Segunda-feira, 12 de Janeiro de 2009

Divulgação

Não posso deixar de aqui divulgar um artigo que me foi reencaminhado pela Associação Portuguesa de Geólogos.

Para ler e reflectir...

 

 

"VALHA-NOS SANTA BÁRBARA !
 
 
Padroeira dos mineiros, era bom que Santa Bárbara intercedesse em defesa da Geologia e da profissão de geólogo em Portugal.
O nosso sistema de ensino sempre subalternizou a Geologia. Neste contexto, a maioria dos portugueses viu e ainda vê no estudo dos minerais, das rochas e dos fósseis algo de desinteressante e enfadonho, a cumprir para efeitos de avaliação escolar e, de seguida, lançar no caixote do esquecimento. Uma tal realidade, vinda de muito longe e que, só mais recentemente, mostra alguma tendência a inverter-se, não tem conduzido ao despertar de vocações em número suficiente, nem tem criado condições que fizessem sentir a necessidade de criação de aberturas profissionais e correspondentes postos de trabalho. Em consequência, o número de geólogos portugueses é francamente baixo face à importância da sua especialização profissional numa sociedade em franca transformação, carente de desenvolvimento, necessariamente sustentado, compatível com os valores da natureza. Neste domínio do conhecimento não se erra ao dizer que, em Portugal, o cidadão médio, ou não teve qualquer aprendizagem nesta área do saber, ou esqueceu o muito pouco que aprendeu, num desinteressante e tantas vezes ineficaz ensino destas matérias, como tem sido, infelizmente, característica notada do nosso sistema escolar.
Contam-se pelos dedos de uma mão as Câmaras Municipais que incluem um geólogo nos seus quadros. Juristas, economistas, arquitectos paisagistas têm que lhes chegue, mas geólogos, praticamente, nenhuns. Algumas dão emprego a arqueólogos, e bem hajam por isso, mas paleontólogos, zero. Esta realidade está na base de uma manifesta inexistência de cultura geológica nacional, a começar pela maioria dos responsáveis políticos e da administração a todos os níveis. Uma tal carência está patente na pobreza de terminologia geológica usada nos escassos diplomas legais onde se pode encaixar a protecção do património geológico. Nos vários domínios das Geociências, e com as excepções que é justo acautelar, a cultura geológica dos portugueses, praticamente, não existe, mesmo entre a maioria dos nossos cidadãos mais letrados, incluindo os nossos agentes de cultura e jornalistas, que insistem em tratar-nos por arqueólogos Não admira, portanto, que a geodiversidade e a geoconservação não estejam nas suas preocupações.
            Para além da sua dimensão científica e tecnológica, as Geociências não podem deixar de ter uma dimensão cultural ao dispor de toda a gente. Os professores devem ter consciência desta realidade. Ao cumprirem, na aula, o programa obrigatório, devem ter presente que não estão só a fornecer bases para eventuais licenciados em Geologia (sempre raros ou inexistentes numa qualquer turma escolar), estão, sobretudo e na maioria dos casos, a formar cidadãos para quem essas bases são fundamentais em termos de preparação global. Assim, o ensino do programa oficial deverá ser tornado atraente com elementos culturais ligados ao quotidiano dos alunos. As amarras do programa oficial e o obediente e acrítico manual escolar contrariam qualquer acção dos bons professores, no que toca o ensino vivo desta disciplina. Porque não um programa mais flexível? Um programa que deixe, por exemplo, às escolas dos Açores ensinar vulcanismo a sério, sabendo-se, como se sabe, que qualquer das ilhas é um laboratório de extrema utilidade pedagógica, completamente desaproveitado. Um programa que permita aos professores, em geral, fomentar o gosto por este tipo de saber, iniciando os alunos na geologia, na geomorfologia ou na paleontologia da sua própria região: os granitos e os xistos, no norte e centro do País; as pirites e as sequências vulcânicas e sedimentares da Faixa Piritosa e os mármores, no Alentejo; as Serras de Sintra e da Arrábida e toda a sua riquíssima diversidade geológica, o sal-gema de Loulé e o seu significado geológico, a sismicidade na região de Lisboa, etc.. E porque não ligar estes conhecimentos às nossas origens como território e à sucessiva ocupação deste por outros povos e civilizações, em busca do ouro, do cobre, do estanho?
Se há domínios onde a regionalização faz sentido, o conhecimento geológico é certamente um deles. Devia dar-se às escolas e aos professores desta disciplina liberdade e tempo curricular para, em cada local e em cada oportunidade, escolherem a melhor via formativa, o que não exclui a obrigatoriedade de cumprir um programa mínimo, criteriosamente escolhido, por quem tenha competência, não só pedagógica mas também científica, para o fazer.
            A extinção, pelo governo do Primeiro Ministro Durão Barroso, em 2003, do Instituto Geológico e Mineiro (antigos Serviços Geológicos de Portugal), com século e meio de volumoso, notável e valioso trabalho realizado, onde laboraram geólogos de grande prestígio nacional e internacional, reflecte o grave desinteresse por este domínio do conhecimento científico e tecnológico, por parte dos responsáveis por esta infeliz, triste e lamentável decisão. Por outro lado, a não reparação desta indignidade causada às Geociências portuguesas e aos seus cultores, pelo governo do Primeiro Ministro José Sócrates, põe em relevo a falta de cultura destes senhores neste domínio do saber e, daí, o não avaliarem convenientemente a sua verdadeira importância e o respeito que lhes é devido.
A recente mudança do nome do Instituto de Conservação da Natureza (ICN) para Instituto de Conservação da Natureza e da Biodiversidade (ICNB) foi uma decisão infeliz dos seus mentores e das respectivas tutelas que, talvez distraídas, a consentiram. Foi, ainda, uma decisão teimosa, desnecessária, redundante e ridícula, que denuncia a pouca atenção que estes responsáveis dedicam à geodiversidade, sem a qual (talvez eles andem esquecidos) não poderia ter havido biodiversidade. Nem a que nos acompanha à superfície do planeta, nem a que só nos chega através das imagens colhidas nos campos hidrotermais das profundidades oceânicas.
Valha-nos Santa Bárbara!"
 
A.M. Galopim de Carvalho, in Sopas de Pedra
 
 
 
sinto-me:
vivido por umdiadepoisdooutro às 14:29
link do post | diz lá... | ver comentários (1) | favorito
Quarta-feira, 20 de Agosto de 2008

ProGEO

Recebi esta informação da Associação Portuguesa de Geólogos, e que divulgo aqui:

 

 

 

"A GEOLOGIA ESTÁ DE PARABÉNS
 
 
            Ainda não há duas semanas, mais precisamente a 24 do mês de Julho, foi publicado, no Diário de República, o Decreto-Lei 142/08, que substitui, entre outros diplomas legais, o meu bem conhecido D-L 19/93, de 23 de Janeiro.
Como era hábito entre nós, o texto inicial deste documento, em boa hora colocado à discussão pública, em Março passado, não tinha em devida conta a componente geológica na estratégia nacional visando a conservação da natureza. A redacção desta proposta mereceu a melhor atenção dos responsáveis do Grupo Português da Associação Europeia para a Conservação do Património Geológico, “ProGEO”que, de pronto, elaborou um parecer circunstanciado que enviou ao Secretário de Estado do Ambiente, Prof. Humberto Rosa, no qual se explanava um conjunto alargado de sugestões e recomendações.
Para grande satisfação da comunidade dos geólogos portugueses, podemos verificar que a maior parte dessas sugestões e recomendações foram aceites e introduzidas no dito D-L 124/2008. No dizer dos colegas do ProGEO, aos quais junto a minha voz, fica garantida, pelo menos na letra da lei, a protecção do nosso importante e variado Património Geológico, além de que fica aceite e bem expresso o conceito de Geoparque. Lamentamos, todavia, a não incorporação, neste e em demais diplomas legais, do conceito de geodiversidade, num tratamento discriminatório e injusto face à importância conferida à biodiversidade.
No meu tempo de escola primária aprendia-se que a Natureza era composta por três Reinos: o Animal, o Vegetal e o Mineral. Hoje fala-se muito (e ainda bem) de biodiversidade e muito pouco (infelizmente) de geodiversidade. Pelo primeiro destes conceitos deve entender-se o conjunto dos seres que connosco povoam o mundo que conhecemos, sem esquecer os muitos mais que aqui surgiram e se extinguiram ao longo da história da Terra, num percurso de cerca de 3 800 milhões de anos. O outro conceito, o de geodiversidade, abarca a parte restante do planeta, a que não tem vida, e nessa parte encontram-se as rochas e os minerais, os fósseis (testemunhos mineralizados da biodiversidade desaparecida), os vulcões e as montanhas, os mares os rios e os lagos, os desertos, os glaciares, etc. Estando, e bem, aceite que a biodiversidade é parte integrante da natureza, não podemos esquecer que a geodiversidade é a outra parte.
A actual designação do “Instituto de Conservação da Natureza e da Biodiversidade”, imposta pelo Decreto-Lei 130/07, além de ser prova do tratamento discriminatório atrás referido, é, no mínimo, desnecessária, redundante e logicamente ridícula, como oportunamente escrevi (Público, de 05-05.07). Foi esta a minha apreciação e continua a sê-la, até que alguém me explique o que tenho por inexplicável. Retirar a biodiversidade do âmbito da natureza – que é o que, logicamente, se deduz do actual nome do que foi bem mais correctamente chamado Instituto de Conservação da Natureza – é, como então escrevi, o mesmo que retirar o sobreiro do montado, o bacalhau do conjunto dos peixes, o papagaio do das aves, os morcegos do dos mamíferos, os jornais do da comunicação social, os filhos ou os pais do da família e por aí adiante, num nunca mais acabar de disparates.
          Mas voltando ao Decreto-Lei em causa nesta crónica, afirmam os responsáveis do ProGEO e autores do referido parecer, que este documento vem colmatar uma lacuna que existia na legislação portuguesa relativamente ao Património Geológico, aproximando Portugal dos países mais desenvolvidos neste domínio, uma afirmação que corroboro inteiramente.
          Estão de parabéns os defensores da geoconservação e a actual Secretaria de Estado do Ambiente.
Lisboa, 04.08.08
A M Galopim de Carvalho"
 

 

sinto-me: Geóloga
vivido por umdiadepoisdooutro às 12:23
link do post | diz lá... | favorito

mais sobre mim

pesquisar

 

Dezembro 2015

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Dias recentes

Divulgação

ProGEO

Dias passados

Dezembro 2015

Outubro 2013

Dezembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Novembro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

tags

todas as tags

favoritos

Um escândalo digno dos ta...

Memórias dos Pantufinhas ...

Em nome do Pai...

Sobreviver aos primeiros ...

Manual da Mulher Resolvid...

Testemunhos XXII

Como os empregos

Nudez

Adeus

Coisas do amor

Outras visões do mesmo Mundo

blogs SAPO

subscrever feeds